2025年克維爾-津聯外交危機
2025年克維爾-津聯外交危機(英語:2025 Kvir–Tsugaru United Diplomatic Crisis),部分政治支持津聯的國家稱「518多國譴責事件」。
2025年克維爾-津聯外交危機 2025 Kvir–Tsugaru United Diplomatic Crisis | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() 克維爾皇帝於克維爾駐華江斯坦代表處之留言 ![]() 津聯官員於克維爾駐華江斯坦代表處之留言 | ||||||||
| ||||||||
參戰方 | ||||||||
![]() |
![]() |
被波及者![]() | ||||||
指揮官與領導者 | ||||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
被波及者![]() | ||||||
政治支持 | ||||||||
N |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | N |
背景
過程
各國反應(克維爾帝國)
克維爾帝國
稍早,津輕黑石東亞主權聯合民主共和國聯盟(下稱津聯政府)派遣特使與本國進行雙邊協商,惟該特使於協商進行期間,未經雙方事前同意,擅自將協商內容公布於公開平台,嚴重違反外交基本禮儀及保密原則,已嚴重損及本國信賴基礎。
更甚者,該名特使於協商期間,竟於聊天區,出言侮辱我皇帝陛下,其語涉貶損、輕蔑,已遠超出國際溝通應有之分際,實屬惡劣無禮,對本國主權與元首尊嚴造成重大傷害。
本政府立場如下:
一、本政府對於該名特使之不當行徑表達最嚴正之譴責與嚴正抗議,認此舉不僅破壞雙邊信任,更對雙方和平溝通造成實質阻礙。
二、本政府正式要求津聯政府應就該名特使之行為向我國致歉,並交代後續處理措施,以昭公信,維繫基本國際交往之誠信原則。
各國反應(津聯及對其政治支持)
津聯
主旨:
嚴正譴責克維爾聯合帝國元首於國際場合不當言論,並聲明本聯盟立場與後續應對態度,請查照。公告事項:
一、克維爾聯合帝國元首於華江斯坦君憲國克維爾大使館公開發表攻擊本聯盟之失當言論,該行為不僅有失一國領袖應有之格局與修養,且蓄意扭曲事實,挑撥區域關係,已構成對本聯盟之嚴重外交挑釁。二、本聯盟政府對此表示最嚴正之譴責,並正式要求克維爾聯合帝國儘速就其不當言論提出說明與糾正,俾使區域情勢不致進一步惡化。
三、本聯盟基於對區域和平穩定之責任考量,現階段不採取召回駐外人員等升高手段,惟明確聲明,相關協商須於中立平台、基於平等與尊重原則下展開,否則將視為對話誠意不足。
四、本聯盟亦保留一切外交回應權利,倘對方持續擴大不當行為與言論,將不排除採取進一步因應措施,以捍衛國格、民意及國家整體利益。
五、外交事務涉及國家整體安全與區域大局,總統府特此公告,並籲請各界共同關注與支持政府立場。
紅花坂民主聯邦共和國
北格蘭共和國
丹特聯邦共和國
塔爾塔洛斯第一共和前線
紅石聯邦共和國
納爾斯聯邦
薩爾多利亞共和國
針對我國友邦克維爾聯合帝國對同為我國友邦的津輕黑石東亞主權聯合民主共和國聯盟一事感到憤慨,我們希望克維爾聯合帝國的政府官員在其他國家能時刻注意到,自身的言行是代表他的國家的,也很有可能會因此連帶一個國家的名聲,我們希望克維爾聯合帝國代表能意識到,即便這可能是玩笑,但這個行為是損害其他國家主權尊嚴的言論,我們也希望克維爾聯合帝國代表能針對這個言論向津輕黑石東亞主權聯合民主共和國聯盟致歉。
正介民國
書可以亂翻,但玩笑不可亂開
即便不是玩笑,也侵犯到我國友邦的主權,或者言論,在此譴責克維爾也要向津聯道歉,這樣說別人也不是很尊重ㄛ。
斯維特拉克社會主義共和國
華原民國
利薩尼亞共和國
凱維克及摩亞聯合王國
炎夏帝國
中蓮共和國
我國對克微爾聯合帝國君主在華江該國代表處,說津聯是「津輕石曾國華專制帝國」,
我國強力譴責!
雖然本國還不是該國邦交國,但是依然還要維護他人利益!
俗話說:
禍從口入,病從口出!
南茗民主共和國
坤曼聯邦民主共和國
我國對克維爾聯合帝國君主於該國駐華江斯坦君憲國代表處,用開玩笑的方式說我國友邦津輕黑石聯合民主共和國帝國聯盟叫「津輕黑石曾國華專制帝國」。我國對這一種調侃的方式表示嚴厲斥責,這樣既不尊重我國友邦,還拉低自身水準。希望克維爾聯合帝國可以回應此事件。
各國反應(被波及者與其他)
華江斯坦君憲國
神聖天禮帝國
本國近日留意到國際間某些動態,如春水微瀾,漸有波光。然涉事各方皆爲有憑有據之邦,所爭者或許微末,所護者未必不誠。於此局勢之下,是非曲直,亦難一言以蔽之。本國素奉仁義爲本,恪守天道與秩序之義,視諸國邦爲共赴太平之伴侶,惟信義爲交。
克維爾皇帝者,言詞恣肆,或可謂鋒銳過甚;津聯方面,則持重隱忍,未必全然無情。雙方皆有仁心,亦皆執一己之義。吾等見之,如觀雙星交會於空,各耀其光,各懷其志,非所輕議。
天主所設之君位,非供恣肆言論之地也,乃衆民所託、萬邦所仰之樞紐也。今觀其言,難以成立,亦有失君德。蓋國主之言,豈可謂與其國無關?其一言一行,俱爲國之所繫,豈容分離?古人云:「君無戲言」,誠哉斯言。或輕薄戲謔,或妄斷他政,實不足以稱「君王之風」,更將令其國蒙羞於萬邦之中。
此外,帝國亦偶有所聞,津聯方面於未經任何明確共識或書面諒解之情形下,擅將部分協商語句示衆。雖其本意或出於自證之誠,然措行之間,未免予人以言前失密、舉止未諳之感。斯舉倘若成風,則外交之道,將何以立?誠願彼邦深思慎行,以免善意反成誤解之端。
帝國歷來主張萬邦咸寧、諸國和鳴,深知齟齬之生,常起於辭鋒之間,非必根於本心。願雙方冷靜思量,斂其芒而藏其銳,如此則塵埃自落,是非自明。
至於言語之責任與名分之分際,本非我朝所樂道者。然或有人言:「爲君不當妄言」;又或有人言:「言者未必君,君者未必言」——孰是孰非,天知、地知、彼此知。吾輩觀者,惟記:
「人應當快快地聽,慢慢地說,慢慢地動怒。」
——雅各書一章十九節若此語能為彼邦所錄,斯可幸甚。若仍執意各述其辭,各安其說,則帝國亦惟獨斟一盞冷酒,觀春秋之筆,記一段往事,存諸檔案之中,待後人評說。