2025年克維爾-津聯外交危機
2025年克維爾-津聯外交危機 2025 Kvir–Tsugaru United Diplomatic Crisis | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() 克維爾皇帝於克維爾駐華江斯坦代表處之留言 ![]() 津聯官員於克維爾駐華江斯坦代表處之留言 | ||||||||
| ||||||||
參戰方 | ||||||||
![]() |
![]() |
被波及者![]() | ||||||
指揮官與領導者 | ||||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
被波及者![]() | ||||||
政治支持 | ||||||||
N |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | N |
2025年克維爾-津聯外交危機(英語:2025 Kvir–Tsugaru United Diplomatic Crisis),部分政治支持津聯的國家稱「518多國譴責事件」。
背景
過程
各國反應(克維爾帝國)
克維爾帝國
各國反應(津聯及對其政治支持)
津聯
紅花坂民主聯邦共和國
北格蘭共和國
丹特聯邦共和國
塔爾塔洛斯第一共和前線
紅石聯邦共和國
納爾斯聯邦
薩爾多利亞共和國
正介民國
斯維特拉克社會主義共和國
華原民國
利薩尼亞共和國
凱維克及摩亞聯合王國
炎夏帝國
中蓮共和國
南茗民主共和國
各國反應(被波及者與其他)
華江斯坦君憲國
=== 神聖天禮帝國
本國近日留意到國際間某些動態,如春水微瀾,漸有波光。然涉事各方皆爲有憑有據之邦,所爭者或許微末,所護者未必不誠。於此局勢之下,是非曲直,亦難一言以蔽之。本國素奉仁義爲本,恪守天道與秩序之義,視諸國邦爲共赴太平之伴侶,惟信義爲交。
克維爾皇帝者,言詞恣肆,或可謂鋒銳過甚;津聯方面,則持重隱忍,未必全然無情。雙方皆有仁心,亦皆執一己之義。吾等見之,如觀雙星交會於空,各耀其光,各懷其志,非所輕議。
天主所設之君位,非供恣肆言論之地也,乃衆民所託、萬邦所仰之樞紐也。今觀其言,難以成立,亦有失君德。蓋國主之言,豈可謂與其國無關?其一言一行,俱爲國之所繫,豈容分離?古人云:「君無戲言」,誠哉斯言。或輕薄戲謔,或妄斷他政,實不足以稱「君王之風」,更將令其國蒙羞於萬邦之中。
此外,帝國亦偶有所聞,津聯方面於未經任何明確共識或書面諒解之情形下,擅將部分協商語句示衆。雖其本意或出於自證之誠,然措行之間,未免予人以言前失密、舉止未諳之感。斯舉倘若成風,則外交之道,將何以立?誠願彼邦深思慎行,以免善意反成誤解之端。
帝國歷來主張萬邦咸寧、諸國和鳴,深知齟齬之生,常起於辭鋒之間,非必根於本心。願雙方冷靜思量,斂其芒而藏其銳,如此則塵埃自落,是非自明。
至於言語之責任與名分之分際,本非我朝所樂道者。然或有人言:「爲君不當妄言」;又或有人言:「言者未必君,君者未必言」——孰是孰非,天知、地知、彼此知。吾輩觀者,惟記:
「人應當快快地聽,慢慢地說,慢慢地動怒。」 ——雅各書一章十九節
若此語能為彼邦所錄,斯可幸甚。若仍執意各述其辭,各安其說,則帝國亦惟獨斟一盞冷酒,觀春秋之筆,記一段往事,存諸檔案之中,待後人評說。