「2023年奧爾德一世涉干政爭議」：修訂間差異

2023年奧爾德一世涉干政爭議 (檢視原始碼)

於 2024年5月29日 (三) 19:05 的修訂

增加 1,604 位元組、 2024年5月29日 (星期三)

無編輯摘要

視覺化wikitext

奧爾德一世

65

次編輯

@@ 第44行： / 第44行： @@
 '''主條目：[[2022年眾聯國衝突]]'''
-年，眾聯國爆發[[2022年眾聯國衝突]]，時為雷利親皇的[[奧爾德一世]]因未涉入衝突，受[[英韋希親皇]]所託，獲得授權穩定政事。同年9月16日，時任信皇[[艾爾柏塔一世]]退位，[[英韋希親皇]]、[[彼得一世|拉斐爾皇子]]與[[花滿月|思莉亞公主]]無意繼承信皇，使雷利親皇繼承為新任信皇。
+年，眾聯國爆發[[2022年眾聯國衝突]]，時為雷利親皇的[[奧爾德一世]]因未涉入衝突，受[[英韋希親皇]]所託，獲得授權穩定政事。同年9月16日，時任信皇[[艾爾柏塔一世]]退位，[[英韋希親皇]]、[[彼得一世|拉斐爾皇子]]與[[花滿月|思莉亞公主]]無意繼承[[信立世皇]]，因此由雷利親皇繼任為新信皇。
 === 奧爾德一世對社會主義的指控 ===
-奧爾德一世表示社會主義是一種「很容易走向獨裁的思想」，因此被大齊帝國禁止，同時稱社會主義者是恐怖分子。
+在反共主義政策之下，大齊帝國明令禁止一切人士聲稱以實行共產主義或社會主義為核心思想組成政黨。主要是奧爾德一世認為社會主義是一種「很容易走向獨裁的思想」，在某程度上幾乎與恐怖主義無異。
-有關言論遭到[[李文甄]]、[[張芮逢]]、[[朱昱宸]]、[[舜和]]、[[朱孝文]]、[[林彥誠]]等左翼人士的指正，朱昱宸、舜和、朱孝文、林彥誠更為此向其辯論。
+有關言論遭到[[李文甄]]、[[張芮逢]]、[[朱昱宸]]、[[舜和]]、[[朱孝文]]、[[林彥誠]]等左翼人士的反駁，朱昱宸、舜和、朱孝文、林彥誠更因此與其展開辯論。
-舜和亦在辯論的過程中提及其認為奧爾德一世對聯邦政府干預過高，奧爾德一世表示當時憲法無法使政府正常運作，舜和反問「現在呢？」，奧爾德一世沒有回覆。
+舜和亦在辯論的過程中提及其認為奧爾德一世對聯邦政府干預過高，奧爾德一世表示當時憲法無法使政府正常運作，舜和反問「現在呢？」，奧爾德一世沒有回覆。然而奧爾德一世亦曾澄清，自己從來只有給予聯邦政府施政上的建議而沒有硬性規定政府必須依循其建議照做，更加沒有動用過憲法所賦予以外的權力干預政府的運作。
 === 清齊八約議員爭議 ===
 '''主條目：[[清齊八約議員爭議]]'''
-奧爾德一世在事件中拒絕背負任何責任、公審式對舜和的問話使[[舜和]]、[[朱孝文]]等人對其感到不滿。
+在爭議當中，事件由思莉亞公主一人的當選問題上升至外交層面的糾紛。大齊帝國方面貫徹立場認為事件的責任始終在同時參選了兩國議員而未有申報的思莉亞公主，以及曾公開提出讓思莉亞公主作為大齊代表參選後卻又繼續讓其參選的清和方身上。同時，[[舜和]]及[[朱孝文]]等人亦形容奧爾德一世就事件所提出的抗議和交涉如同「公審式」的問話，因而對此感到不滿。
-=== 奧爾德一世對大清和的指控 ===
+=== 奧爾德一世對舜和的指控 ===
 '''主條目：[[清和帝國主義]]'''
+奧爾德一世與舜和之間君臣不和的情況其實早於清華外交共同體會議上的爭論之前已經有跡可尋，主因是出於對舜和在國際間的勢力與權力大幅膨脹，致使其態度傲慢跋扈的不滿。根據眾聯國憲法，聯邦政府官員須在獲得君主任命後宣誓就職。然而舜和已把君主的任命視為理所當然之事，在2023年7月2日獲奧爾德一世任命為外相後直接跳過宣誓程序。2023年7月2日，舜和以保存歷史資料為由將與丁共黨派談判群組中的所有對立成員全數逐出，信皇奧爾德一世僅是詢問其中緣由後卻同樣遭舜和威脅動用管理員權限要將其逐出，且對話中多番夾雜粗言。
+奧爾德一世曾公開表示，自己甚至不要求舜和如同憲法列明般尊重君主，可惜對方就連對一個普通人的基本尊重也做不到。
 == 過程 ==