「大晉帝國」：修訂間差異
→帝國餘緒
Erzherrscher（留言 | 貢獻） （→帝國餘緒） |
Erzherrscher（留言 | 貢獻） （→帝國餘緒） |
||
| 第206行： | 第206行： | ||
儘管如此，由於人力與資源調配的困難，加之帝國臣民對新政體參與意願不高，大晉君國自成立之初即缺乏實質運作基礎。帝國解體後，雖大晉君國理論上保留了部分主權與合法性，實際上卻難以承接帝國治理職能。隨著司馬氏於同年另建[[諾瓦雷克斯帝國]]，其統治重心亦轉向諾瓦政體，大晉君國進一步淪爲象徵性存在，漸趨邊緣化。 | 儘管如此，由於人力與資源調配的困難，加之帝國臣民對新政體參與意願不高，大晉君國自成立之初即缺乏實質運作基礎。帝國解體後，雖大晉君國理論上保留了部分主權與合法性，實際上卻難以承接帝國治理職能。隨著司馬氏於同年另建[[諾瓦雷克斯帝國]]，其統治重心亦轉向諾瓦政體，大晉君國進一步淪爲象徵性存在，漸趨邊緣化。 | ||
當前，司馬定皝仍名義上兼任「大晉帝君」，惟大晉君國政府與相關組織機能長期處於停擺狀態。政務長期懸置，無明確機構維繫，無新政策或任命發佈，亦缺乏常設官員與實際治理範圍，臣民更無實質活動。儘管未曾正式宣佈廢止，大晉君國在事實上已屬於 | 當前，司馬定皝仍名義上兼任「大晉帝君」，惟大晉君國政府與相關組織機能長期處於停擺狀態。政務長期懸置，無明確機構維繫，無新政策或任命發佈，亦缺乏常設官員與實際治理範圍，臣民更無實質活動。儘管未曾正式宣佈廢止，大晉君國在事實上已屬於滅國，其僅存價值爲象徵性承繼與歷史紀念，而非現行統治機構。除名義上的君主外，君國與諾瓦雷克斯帝國亦無實際交集或制度互通。 | ||
[[分類:帝國]] | [[分類:帝國]] | ||