匿名使用者
→影響
(→衝突) |
imported>Walden Ng (→影響) |
||
第11行: | 第11行: | ||
|caption=開槓主義民主共和國國旗 | |caption=開槓主義民主共和國國旗 | ||
|date= 2021年2月8日-至今 | |date= 2021年2月8日-至今 | ||
(是否結束尚在爭議) | |||
|place= 台灣和香港 | |place= 台灣和香港 | ||
|territory= | |territory= | ||
第111行: | 第112行: | ||
=== 里格利亞帝國立場 === | === 里格利亞帝國立場 === | ||
維持一開政策,並希望兩開政府能夠盡早進行和談,將這逐漸分裂微國界的亂象結束,進入一個新的共好時代。 | 維持一開政策,並希望兩開政府能夠盡早進行和談,將這逐漸分裂微國界的亂象結束,進入一個新的共好時代。 | ||
=== 眾聯國立場 === | |||
在2022年5月22日之前,眾聯國皇室與聯邦政府各自對事件有不同的取態,聯邦政府立埸取態亦偏向支持中京政府;相反,皇室偏向支持雙方保持政治分立,並與新都政府保持着非官方的關係。 | |||
== 影響 == | == 影響 == | ||
第118行: | 第122行: | ||
華江斯坦的外交機關曾發布《對開槓主義民主共和國代表權問題之白皮書》,指出開槓儼然分裂為兩個政權。其中新都政權(即維新政權、光復黨)固然把開槓分裂問題歸咎在跨國兼職問題及外來勢力入侵之上,而中京當局從頭至今皆稱呼新都政府為「亂黨」,而不承認其為合法政權;甚至多次以修改後憲法進行談判並進行所謂「撤銷維新人士之國籍」之行為。中京此項唯一代表權主張與西德政府拒絕承認東德政府時期的「赫爾斯坦主義」相似。其後中京政府在參與國際事務時,為避免讓人已有兩個開槓的印象,而多次表態將與新都談判,或以開槓從未分裂的歷史解釋混淆為歷史事實,並通過跨國兼職體系迅速抬升國際話語權。'''華江斯坦政府主張通過中京-新都基礎條約的議定和放棄「赫爾斯坦主義」及「唯一代表權」主張,讓雙方坐下來和平談判,才能有效解決分裂政治問題。''' | 華江斯坦的外交機關曾發布《對開槓主義民主共和國代表權問題之白皮書》,指出開槓儼然分裂為兩個政權。其中新都政權(即維新政權、光復黨)固然把開槓分裂問題歸咎在跨國兼職問題及外來勢力入侵之上,而中京當局從頭至今皆稱呼新都政府為「亂黨」,而不承認其為合法政權;甚至多次以修改後憲法進行談判並進行所謂「撤銷維新人士之國籍」之行為。中京此項唯一代表權主張與西德政府拒絕承認東德政府時期的「赫爾斯坦主義」相似。其後中京政府在參與國際事務時,為避免讓人已有兩個開槓的印象,而多次表態將與新都談判,或以開槓從未分裂的歷史解釋混淆為歷史事實,並通過跨國兼職體系迅速抬升國際話語權。'''華江斯坦政府主張通過中京-新都基礎條約的議定和放棄「赫爾斯坦主義」及「唯一代表權」主張,讓雙方坐下來和平談判,才能有效解決分裂政治問題。''' | ||
=== 眾聯國冠未事變 === | |||
2022年5月22日,[[眾聯國]]爆發因皇室與聯邦政府意識形態分歧的大型衝突,皇室與聯邦政府各自彊持,最後以聯邦政府集體總辭及皇室宣佈退出九國公約為結果。此次事變被普遍認為是開槓事件在眾聯國的延續,聯邦政府官員多數具有開槓主義民主共和國的國籍,立埸取態亦偏向支持中京政府;相反,皇室偏向支持雙方保持分立政治,與新都政府保持着非官方的關係,更容許新都政府在眾聯國設立辦事處,成為事變的導火綫。 | |||
[[category:事件列表]] | [[category:事件列表]] |