「微國家百科:自傳」：修訂間差異

微國家百科:自傳 (檢視原始碼)

於 2024年8月1日 (四) 14:38 的修訂

增加 991 位元組、 2024年8月1日 (星期四)

→‎建立一個有關你的條目

視覺化wikitext

LarryChou

介面管理員、監督員、管理員、上傳精靈活動編輯者

1,081

次編輯

@@ 第21行： / 第21行： @@
 ==建立一個有關你的條目==
-如果您的人生和成就可以被查證而真的足夠知名，其他的人或早或晚會建立有關你的條目。
+如果您的人生和成就可以被查證而真的足夠[[WP:知名度|知名]]，其他的人或早或晚會建立有關你的條目。
-我們'''強烈'''不建議您建立一個有關您自己的條目，因為：
+我們'''強烈'''不建議您創建一個有關您自己的條目，因為：
+* 獨立的創作將促使對於顯著性和可驗證性的獨立查證。所有對條目的編輯都要遵守[[微國家百科:非原創研究]]、[[微國家百科:中立的觀點]]與[[微國家百科:可供查證]]。就算您已經盡力讓自傳條目遵守微國家百科的方針，這篇文章可能還是沒有被檢查過──正因為是'''你'''所作的文章。
+* 如果沒有第三方撰寫有關您的文章，會遇到一個風險：當條目被破壞時，將沒有感興趣的編者會修復，而這個破壞可能會維持很長的一段時間。
+* 自行建立的條目通常會被列在[[微國家百科:頁面存廢討論|頁面存廢討論]]。不一定會被刪除，但許多人強烈地認為您不應該'''起草'''一篇有關您的文章。當心大多帶有貶意的第三方意見。
+* 許多人會誇大他們自己的顯著性或知名度到超越第三方的想像。如果您在微國家百科的指引下並不「[[微國家百科:成為微國家百科傳記的標準|知名]]」，建立這樣的條目可能會違反[[微國家百科:不適合微國家百科的文章#FREESPACE|微國家百科不是網誌、網站空間提供者、或社交網路]]的方針，而可能會符合[[微國家百科:快速刪除的標準|快速刪除的標準]]。
+注意你所發送的任何內容都將無情地被其他人所編輯。有些自傳的文章在經過社群一段時間的編輯後，內容反而使原作者垂頭喪氣；最後不得不提請刪除。但儘管如此，在原作者提請刪除的條目之中還是有些最後決定被保留。
-*獨立的創作將促使對於顯著性和可驗證性的獨立查證。所有對條目的編輯都要遵守。就算您已經盡力讓自傳條目遵守維基百科的方針，這篇文章可能還是沒有被檢查過──正因為是你所作的文章。
+如果你建立了自傳，你必須'''不帶有'''宣傳的意圖，並'''必須'''接受在內容不中立時，被其他人所中立化甚至被整篇刪除。如果你的確很知名，你也要預料到這篇條目將會被留下──你不能只因為對其不滿而將其刪除。[[微國家百科:中立的觀點|中立的觀點]]方針是絕對而無可爭辯的，而'''所有的'''百科全書主題在微國家百科中一視同仁。
-*如果沒有第三方撰寫有關您的文章，會遇到一個風險：當條目被破壞時，將沒有感興趣的編者會修復，而這個破壞可能會維持很長的一段時間。
+如果你有在維護自己的個人網站，可以透過以下的方法協助其他微國家百科的編者：確保任何你希望在微國家百科條目中出現的資訊，都包含在你的網站中。個人網站中提供的基本傳記資訊'''可以'''被當作為參考來源，但除了「我是第一個創造這個小工具的人」或「我的書是那一年最暢銷的」之類的浮誇宣稱。正如同[[微國家百科:可供查證]]所述：自行出版物與可疑來源中的材料可以作為說明它們本身文章中的來源，但只在以下情况下可以：與知名度有關、没有過度的自我宣揚。
-*自行建立的條目通常會被列在[[分類:所有刪除候選]]。不一定會被刪除，但許多人強烈地認為您不應該起草一篇有關您的文章。當心大多帶有貶意的第三方意見。
+最後，你應該認真考慮微國家百科社群在編輯自傳上所費的時間和精力，以及創建自傳對你的聲望造成的影響。就算你'''真的'''致力於中立的、可查證的自傳，許多經驗老道的微國家百科人仍已經注意到自傳條目通常不會符合他們的預期──因此當有人遇見這篇違背部分規則的'''自傳'''文章，便會試著浪費時間和精力在修改內容上。再者，你也會因為違反規則和浪費許多人的功夫而遭受名聲上的打擊。
-*許多人會誇大他們自己的顯著性或知名度到超越第三方的想像。如果您在維基百科的指引下並不「知名」，建立這樣的條目可能會違反維基百科不是部落格、網站空間提供者、或社交網路的方針，而可能會符合快速刪除的標準。
-注意你所傳送的任何內容都將無情地被其他人所編輯。在英文維基百科中，有些自傳的文章在經過社群一段時間的編輯後，內容反而使原作者垂頭喪氣；最後不得不提請刪除的情況發生了多於三次。但儘管如此，在原作者提請刪除的條目之中還是有些最後決定被保留。
-如果你建立了自傳，你必須不帶有宣傳的意圖，並必須接受在內容不中立時，被其他人所中立化甚至被整篇刪除。如果你的確很知名，你也要預料到這篇條目將會被留下──你不能只因為對其不滿而將其刪除。中立的觀點方針是絕對而無可爭辯的，而所有的百科全書主題在維基百科中一視同仁。
-最後，你應該認真考慮維基百科社群在編輯自傳上所費的時間和精力，以及建立自傳對你的聲望造成的影響。就算你真的致力於中立的、可查證的自傳，許多經驗老道的維基百科人仍已經注意到自傳條目通常不會符合他們的預期──因此當有人遇見這篇違背部分規則的自傳文章，便會試著浪費時間和精力在修改內容上。再者，你也會因為違反規則和浪費許多人的功夫而遭受名聲上的打擊。