「開槓主權爭議事件」：修訂間差異

華江斯坦的外交機關曾發布《對開槓主義民主共和國代表權問題之白皮書》，指出開槓儼然分裂為兩個政權。其中新都政權(即維新政權、光復黨)固然把開槓分裂問題歸咎在跨國兼職問題及外來勢力入侵之上，而中京當局從頭至今皆稱呼新都政府為「亂黨」，而不承認其為合法政權；甚至多次以修改後憲法進行談判並進行所謂「撤銷維新人士之國籍」之行為。中京此項唯一代表權主張與西德政府拒絕承認東德政府時期的「赫爾斯坦主義」相似。其後中京政府在參與國際事務時，為避免讓人已有兩個開槓的印象，而多次表態將與新都談判，或以開槓從未分裂的歷史解釋混淆為歷史事實，並通過跨國兼職體系迅速抬升國際話語權。'''華江斯坦政府主張通過中京-新都基礎條約的議定和放棄「赫爾斯坦主義」及「唯一代表權」主張，讓雙方坐下來和平談判，才能有效解決分裂政治問題。'''